Es todo ciencia ficción?

En estos dias me he encontrado con una joya de inmenso valor. He podido acceder a los capitulos de una serie que hacia mis deleites en tiempos de colegio y de universidad, hace ya casi 20 anios. Me recuerdo claramente seteando la alarma de mi despertador, para levantarme a media noche, a ver un capítulo mas de mi serie favorita, solo por el placer de verla y luego descansar pensando en aquello que resonó esa noche en mi ser.
El valor que le doy a esta serie no esta fundamentado enteramente en el hecho irrefutable de que siempre he sido un "geek", sino porque verdaderamente siento que esta serie recopila varios ámbitos del ser humano, amalgamándolos de una forma casi imperceptible pero definitivamente profunda para quien sabe escuchar y entender no solo con los oidos y la mirada.
Estoy hablando de la serie Star Trek y del figura del capitán Picard de la nave espacial que lleva a su tripulacion de aventura en aventura, en un viaje de conociemiento más alla de lo puramente intelectual. Mirar a priori de esa forma a esta seria podría ser un juicio comprensible , dado su alto contenido ficticio sobre computadoras, naves espaciales, robots y extraordinarios seres espaciales. Pero podria tambien ser una conclusion muy apresurada.
Se trata en realidad de una serie que explora la escencia misma del ser humano, sus motivaciones, alegrias, esperanzas, sueños, miedos y esa incomprensible busqueda del "porque" estamos aca y si estamos solos, ademas de promover un mensaje de comprension, de respeto, de intercambio, de interculturalidad al mas alto nivel.
Dos capitulos especialmente me han llamado la atención este fin de semana. En uno de ellos, el capitán, su nave y tripulación llegan a un planeta a realizar el primer contacto que esta civilizacion tendria con otra fuera de su planeta. Dicha civilizacion no esta lista todavia para entender el significado y las consecuencias de aceptar que no estan solos en el universo. Tienen todo un sistema armado sobre creencias y conjeturas al considerarse "el centro del universo". Todos sus estamentos, filosofias y religiones estan armadas sobre esta creencia.
Aqui viene la parte interesante. Al realizarse el primer contacto, por mas que el capitán desea de verdad relacionarse con esta nueva civilizacion para aprender e intercambiar conocimiento (en realidad dado el estado de esa civilizacion, seria mas un "dar" que un "recibir"), deja todo en manos del dirigente de esa civilizacion al decirle: "Está en sus manos. Ahora nos conoce y sabe nuestros deseos, pero si desea que nos alejemos, lo haremos, con mucha tristeza, pero respetaremos su decisión".
Ese nivel de respeto es lo que resuena en mi en ese capitulo. Esa capacidad de saber que inclusive teniendo la razon y de que definitivamente esa sociedad podria avanzar mas rapidamente con la ayuda de estos nuevos "amigos interplanetarios", el capitán al final, en una nueva demostracion de su gran sabiduría, transforma esa frustracion en un profundo respeto por el ciclo que inevitablemente todos tenemos que cumplir en el universo. Finalmente el dirigente de esta civilización tambien entiende acerca de los procesos que todos debemos completar y promete al capitan que va a trabajar mucho en la educación de su pueblo, para guiar a su gente hacia aquel dia en que ese nuevo contacto sea menos dramático y mas provechoso.
Por último, el segundo capitulo que ha llamado mi atencion. El capitan y su nave se ven convocados por otro capitan de otra civilizacion en la periferias de un planeta distante, para intentar establecer una comunicacion inicial, pues aun cuando la tecnologia y el conocimiento han avanzado mucho de lado y lado, estas dos civilizaciones recien se conocen y tienen aprehension la una de la otra.
De un momento a otro, el capitan de la otra nave toma por sorpresa a Picard y lo lleva a la superficie del planeta donde se habian citado, y le presenta dos cuchillos, uno de los cuales empuña con fuerza. Picard supone que lo esta retando y rechaza el supuesto duelo. Comienza una dificil etapa donde de lado y lado, intentan descifrar su lenguaje, proceso que conlleva la inherente impotencia y frustración de los dos, pues no es algo fácil entablar dicha comunicacion entre dos seres muy distintos, con distinto pasado y cultura, lo que hace que uno interprete diferentemente las acciones del otro, interpretaciones estas inicialmente regidas por el MIEDO.
Se hace evidente, luego de algunos intercambios, que Picard ha sido citado por su contraparte en ese planeta, no para luchar contra el otro capitan, sino para que los dos desarrollen un lenguaje comun, al verse los dos enfrentados con tercer participante, una entidad peligrosa y violenta. Picard entiende entonces las intensiones del otro capitan, quien ha buscado unirlos enfrentandolos a con problema comun.
El objetivo se logra pero el otro capitan paga con su vida. Picard al final del capitulo vive un duelo privado por aquel capitan, un ser al que aprende a respetar por su espiritu grande que le ha llevado a dar su propia vida por establecer un caminno entre esas dos civilizaciones y crear un lenguaje comun.
Que tiene que ver todo esto con este blog? El personaje de Picard es un hombre visionario, valiente, sensible, un lider tolerante pero de accion, respetuoso, profundo, sereno pero firme, y mas que nada sabio.
La pregunta es... crees que Picard podria ser ciudadano de tu pais? Porque? Porque no? Pero mas alla de eso, mi pregunta un poco mas seria es.otra. El esperar que lleguemos a un nivel de conciencia y evolucion (no necesariamente tecnológica) como los del capitán Picard y su tripulacion  es pura.... ciencia ficcion?
Mi esperanza es que no. Me resisto a pensar que asi sea.

Escoger equipo, escoger partido...

Que interesante conversacion tuve recientemente con una tica que representa fielmente al tico promedio. No hay nada peyorativo en esto, es simplemente un hecho.

Conversabamos sobre los cables de wikileaks que estan siendo abiertos por La Nacion, especialmente con respecto al famoso (o infame) TLC con Costa Rica. No puede ser ya mas evidente la intromision norteamericana en el quehacer costarricense diario.

"La verdad nos hara libres" dijo James Garfield. No hay duda de eso, es por esta razon que el mundo no terminara de agradecerle a Julian Assange por su valiente aporte a la libertad. Ojala que con esto comiencen a caer todos los secretos, sociedades secretas, asociaciones secretas y con ello, un concepto que se nos ha impuesto diciendonos que hay cosas que es necesario mantener secretas.

Pero en el tema que hoy me compete, me preguntaba porque un pueblo, con uno de los indices mas altos de educacion de las americas, cuya carta de presentacion es haber abolido un ejercito para gastar en educacion, una sociedad que le aposto a lo social por 50 años, esta viendo todo derrumbarse en pocos años,  aportando una silente complicidad en dicha destrucción.

Recuerdo una discusión en un foro cinéfilo hace un par de años, luego de disfrutar de un documental sobre la guerra civil colombiana (conocida por los medios y los EEUU como "guerra al terrorismo"). Se abrió un espacio de opinión, y muchos sudaméricanos que estabamos ahi hacíamos un análisis cinematográfico de la cinta, cuando un tico se levanto y comenzó a arengar en contra de la guerra y demás.

Definitivamente una de las características más valiosas de la sociedad costarricense es su tolerancia y respeto a las opiniones de los demás. Así como respetable es el espiritu indomable de otros pueblos, como por ejemplo el ecuatoriano, que fue el primero en lanzar los gritos de independencia en las americas.

Regresando al relato del documental colombiano, y luego de escuchar pacientemente la arenga "anti-guerrillera"del señor en mención, y dada su animosidad en contra del tema, me permiti opinar, como siempre, metiendo un poco el dedo en la llaga. Le recorde que la mayoría de los pueblos de la américa colonial ganaron su independencia mediante la fuerza, porque hay momentos en que la razón no bastaba. No soy pro-violencia, pero tenemos que entender que los seres humanos somos un cúmulo de posisiones, opiniones, estados de ánimo, todos ellos válidos, todos ellos conformandonos como seres humanos. Con mucho orgullo le recordé a esta persona que en caso sudamericano, muchas vidas se dieron en pro de la libertad. El análisis posterior de a quien sirvio esa libertad, ya es objeto de otro artículo.

Mi punto era proponer que parecería (y la verdad no lo se) hay momentos donde una guerra tiene sentido. Especialmente si se lucha no por el bien personal, sino por el bien común. Y fui ciertamente condescendiente cuando le recordé que para bien o para mal, Costa Rica nunca tuvo que pintar con sangre su libertad, sino que las gestas libertarias de centroamerica se libraron en otros campos y otros fueron los que pusieron los muertos. De esa forma, hablar de paz es muy cómodo.

Lo que si reconozco ahora es que, si bien la libertad costarricense no le peleo con sangre en ese momento, en 1948 si se lo hizo. Y los logros nacidos de la gesta de la 2da República fueron justamente los que hicieron de Costa Rica lo que es, y lastimosamente, lo que esta dejando de ser...

Pienso que la clave es tratar de entender en que punto una virtud se convierte en una discapacidad. Para mi, como ecuatoriano, es una lucha diaria combatir la intolerancia, que se deforma de aquella noble virtud de ser indomables, libres. Para el tico deberia ser una tarea diaria luchar contra la apatia, que se deforma de aquella gran virtud de tolerancia y respeto.

No los veo a menudo, pero cuando veo un tico apasionado por algo, jugandose su imagen para "salirse de la canasta" y permitirse ser el "cae mal", es realmente placentero, porque seguramente le acompanara otra gran virtud tica, la constancia, y no dará su brazo a torcer hasta lograr su objetivo, tratando de cambiar el status quo en un pais donde equivocadamente el status quo se ha convertido en un semidios, intocable...

Escoger equipo, escoger partido. Finalmente me cuestiono porque los ticos siguen votando por la misma gente que los sigue traicionando, destrozando las entrañas del pais fuertemente socialista que construyeron al mas puro estilo nórdico europeo (sectores clave protegidos como telecomunicaciones y energia, salud y educacion publicas que eran de primer nivel, seguridad social confiables hasta hace poco, etc) aunque les de terror mencionar el nombre "socialismo".

La respuesta es facil y esta ligada con todo lo anterior. Cuando eres tico, escoges un equipo de futbol y con ese iras a la tumba. No importa que no sea el equipo de tu localidad o de tu universidad, debes escoger entre uno de los dos fuertes que existen, aunque ni siquiera sepas porque lo escoges. Si eres hombre, seguro escoges el equipo de la camiseta que tu papa te puso desde pequeño.

En a politica es igual. Escoges partido politico, como escogiste equipo. Sin profundizar, sin preguntar y ojala por alguno de los que siempre ganan, a razon de no convertirte en un "cae-mal" o perdedor (que orgullo). Si eres mujer, seguramente escoges el partido por el cual ha votado tu madre toda la vida, tratando de separarte fuertemente de aquellas opciones "diabólicas, comunistas!!".

Y a la tumba vas, con tu equipo bajo un brazo, y tu partido politico bajo el otro, aunque siempre te hayan defraudado.

Para pensarlo no?

Ciclos, miedo y esperanza

Este dia me nace compartir cierta sabiduria obtenida y enmarcada en un poco de tristeza (que no es mia), y en mucha esperanza (que si es mia). De hecho, la etapa que voy a narrar para mi significo en algun momento, el cierre de unciclo, y el comienzo de otro, ni mas ni menos. Aciertos, errores, lecciones, crecimiento, vida. Haga maletas y.... vamooonossss!

Hoy me voy a referir a algunas personas que llegan a tener un peso obscuro dentro de algun ciclo personal que uno haya vivido, algo asi como "sombras".Esa sombra ha sido tipicamente identificada con algo negativo, pero... lo es necesariamente?  

La importancia de estas personas yace en la sombra que proyectan, seguramente acumulada por el paso de los años, que hace que cuando te topas con ellas, su tristeza, su dejadez y su miedo te impregnan y pueden ser tan fuertes que lleguen a afectarte por un momento, hasta que reaccionas. Esa fuerza obscura, poderosa, despierta al mismo tiempo (si eres sabio) a las eternas fuerzas de cambio, nacidas en este caso, en el genesis de este ciclo vivido; fuerzas generadoras de la situacion actual, pero ya insuficientes para mantenerla. 

Son Fuerzas de Cambio que yacian dormidas en el ciclo presente (ahora pasado), pero que reviven con esa fuerza obscura, y retumban y explotan ahora, propiciando el cambio hacia un nuevo ciclo. Fuerzas de cambio. Que empujan. Que son destructoras-generadoras, el big-bang eterno, el Musphay quechua...

En esa ocasion me paso con un jefe que tuve, al cual no le tengo rencor, sino un poco de compasion de buena fe, uncariño triste. Las gratitudes, lastimosamente en esta ocasion, no estan dirigidas a el, sino a la oportunidad que me dio en vivir lo que tuve que vivir en ese tiempo cerca de el. Lo paradojico es pensar que la desicion de reclutarme para aquel ciclo tambien pudo ser resultado del mismo proceso de miedo-cobardia; al final ese es el misterio de la vida: no saber porque pasan algunas cosas, solo la esperanza inexpugnable de que pasan por algun motivo.

Recordando a esta persona, y en lo que me compete para mi aprendizaje, me parece que la vida de esta persona (mi ex-jefe, no mi lider) ha sido un cumulo de desisiones basadas en el miedo, la ignorancia y la cobardia. No lo culpo: la vida te hace asi, cinico, si no tienes el coraje suficiente para revelarte. 

A veces esa cobardia nace de amarras "auto-impuestas" que te impiden ser valiente, jugarte por algo. Suelen tener forma de "circunstancias": deudas, hijos, compromisos, familia, y todas ellas al final hacen que evalues el nivel de coraje que le puedes poner a las cosas. Es por esto justamente que para aquella persona yo no guarde rencor. Pero mi actitud comprensiva no debe ser malentendida, como lo podria hacerlo la mayoria; no es cobardia. Tiene un nombre. Se llama Humanidad.

La parte triste es que me parece que esta persona en mencion ha sacrificado gente valiosa porque no se alineaba a lo que le dictaba la "mano que le alimenta". Porque el orden del dia era buscar culpables o cumplir una cuota de ahorro de dinero, porque era mas dificil explicar algo distinto a "lo habitual", a aquellos que "esperaban" una justificacion, a aquellos quienes le rodeaban. O en ultimo caso, porque le falto coraje y vision para identificar sus propios errores.

Actuo asi porque seguramente la experiencia le decia que aceptar errores lo transformaria en alguien debil ante ese grupo "selecto" de mediocres a quienes respondia, y porque seguramente esa "debilidad" lo volveria luego victimade la misma maquinaria que el aplicaba. Al mismo tiempo ganaba "aceptacion" mientras protegia a otros similares a el,  que se "alineaban" y ladraban en conjunto con el, basados en los mismos esquemas de ignorancia y cobardia. 

Lo que si me queda claro es que es dificil identiticar en esta persona una desision que defienda algo que no sea "conveniente" o "popular", pero que a cambio sea Correcta (con "C" y no con "c"), o basada en alguna apuesta a algo ambicioso o visionario, alguna apuesta a cambiar algo, a insertar caos creativo. Seguro tenia su propia agenda, desconocida pero respetable, de verdad, respetable, como la agenda que tenemos todos, basados en nuestroscompromisos. 

La diferencia a marca un simple hecho: Esta persona acepto el papel de lider. Perdon, de LIDER, en algun momento. Ese es un Juramento Sagrado. No se puede tomar a la ligera. Muchas vidas van a quedar marcadas por ese rol. Y su principal caracteristica es el Valor,  el Coraje: hacer lo que nadie se atreve a hacer, solo porque es lo Correcto. Porque alguien tiene que hacelo. "EL" lider.

Aqui, el gran protagonista en su vida, y por iluminacion en ese momento no en la mia, es el Miedo. Perdon, el miedo.

Que mal nos juega el miedo muchas veces. Es tema de otro blog, otro dia, porque es extenso.  Pero el aprendizaje en este caso gira ahora en torno al concepto de un Lider. Que es un Lider?. Para mi, y por ahora, es alguien que nosinspira, que nos apoya, que nos corrije, que se pone selectivamente al mismo nivel de uno, no como superior, sino como facilitador del descubrimiento del camino que cada uno tenemos que caminar, cualquiera que este sea. 

Existen y han existido varios tipos de lideres, pero los que han cambiado el curso de la historia, de los paises, de las empresas, son aquellos que se han jugado por algo.

El que abunda es ese otro tipo de lider. El que nunca se juega por nada, el que lidera por miedo, miedo hacia los demas a quienes va a castigar y lo peor de todo, miedo propio. Ese miedo que tiene de no agradar a su superiores, el peor miedo de un lider. Entonces se transforma en solo un "jefe" ("j" minuscula); alguien que recibe e imparte ordenes que le ladran desde arriba, y agacha el lomo y recibe el latigazo. Su frustracion la descarga con el de abajo. Se mantiene en ese nivel del que no ha podido crecer, se queda ahi por miedo. Y se queda ahi por anios, porque es su limite. Es su zona de confort.

Mi mensaje critico esta noche es para aquellos que afrontan estoicamente el escasinio de las multitudes por premios que nunca le son entredados en publico, solo en privado. Entre ellos y su conciencia esta el premio, la satisfaccion, la gloria y la paz. 

Nuevo ciclo? Identificalo, indetifica estos actores: no los odies, agradeceles.

Ciclo cumplido? Evalualo con sabiduria, aprende y asimilalo con paz. 

Que tienen que ver el Big Bang, el Tao y el Quichua?

Musphay, en quichua significa "Hablando en sueños". Tambien se relaciona a: "turbarse, desorientarse, extraviarse, desvariar, delirar". Definitivamente una palabra y un concepto que concentran mi atencion, desde múltiples facetas.

Luego de 2 semestres de Inteligencia Artificial en la universidad mientras cursaba ingeniería y luego también de interminables martinis los dias jueves, reunidos con el "drink team" en el peor antro quiteño de la época, una de las conclusiones a las que llegamos - y en esto parece que la ciencia ha ido concordando con nosotros :-) - es que la inteligencia humana no radica necesariamente en la lógica, como pareceria ser lo "lógico", sino que mas bien se trata de aquella capacidad que tenemos de "intuir" resultados sin una base completamente segura, asi mismo como de darnos cuenta de que algo no tiene sentido, sin mayor análisis. Es decir, la respuesta no esta en lo "tangible", sino en lo "intangible".

Años despues, profundizando en otros ámbitos del ser y complementando esa idea desde otra perspectiva, he llegado a entender por medio del Tao que la simplicidad como decision consciente, el vaciarse para poder llenarse nuevamente como un ejercicio cotidiano indoloro, es el disparador espiritual e intelectual que nos permite renovarnos y dar inicio al proceso creativo, en todos los aspectos: intelectual, espiritual, físico.

Somos lo que creemos, y pocos tienen la valentia de cuestionarse; es mas cómodo seguir por la misma senda. Es mas fácil seguir adornandonos, que tumbar las paredes y comenzar nuevamente. Me pregunto por qué?. Por qué es tan dificil desarraigarnos?.

Creo que esta relacionado con la seguridad que nos gusta sentir y el malentendido concepto de que "destrucción", "error", "prueba" son palabras prohibidas y peligrosas para nosotros. Parecería mas bien un poco de pretensión: queremos mostrarnos infalibles, "sólidos". Diferente seria pensar: "Eso!! hoy dia me voy a deshacer de un poco de basura mental... yeiii!"

Excelente!. Se va formando la idea. Hagamos inventario de los insumos hasta el momento: "es bueno no ser muy lógico", "el proceso creativo necesita un lienzo en blanco", "errar esta permitido", "es bueno cambiar de conceptos". Vamos bien, aunque ya solo en este simple y sencillo párrafo hayamos quebrado un montón de paradigmas...

Volvamos a lo nuestro. Cuando todo comenzó, hace 14 mil millones de años, el big bang duro menos de una milésima de segundo. En los 3 segundos posteriores todo era caos: ni siqueira los mismos átomos habían podido concentrarse para formar materia. Todo era una sopa de.... de algo, todo podia suceder.... y sucedió. Somos lo que somos y estamos donde estamos, tocamos lo que tocamos y respiramos lo que respiramos, miramos lo que miramos gracias a esos 3 segundos iniciales de caos y lo que alli sucedio. Del caos, de miles de delirios, de esa gran turbación cósmica, de esas infinitas posibilidades salió todo. Y todo comenzó a morir desde ese mismo instante también.

Estudios recientes van encaminados a determinar que este proceso creativo parece ser continuo. Cuando nuestro universo termine de expandirse, cuando ya no exista mas movimiento, es muy probable que vuelva a suceder.

Musphay es la respuesta. Luego del vacio viene Musphay como inicio del proceso;  es una nube originaria, el big bang mental. Asi que mantenganse alertas para la siguiente oportunidad de una "sopa cósmica", otro caos creativo, el siguiente musphay, porque todo puede suceder, en cualquier momento.

Permitámonos un musphay!